SUPREME COURT

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ସିଗାରେଟ ପ୍ୟାକେଟ୍ ପରି ମଦ ବୋତଲରେ ବି ସତର୍କ ସୂଚନା  ରଖିବାକୁ ଅନୁରୋଧ କରି ହୋଇଥିବା ଏକ ଆବେଦନକୁ ଖାରଜ କରିଦେଇଛନ୍ତି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ। ଆଇନଜୀବୀ ଅଶ୍ବିନୀ କୁମାର ଉପାଧ୍ୟାୟ ସିଗାରେଟ ପ୍ୟାକେଟ ପରି ମଦ ବୋତଲରେ ଚେତାବନୀ ରଖିବାକୁ ସର୍ବୋଚ୍ଚ କୋର୍ଟରେ ଆବେଦନ କରିଥିଲେ। ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ୟୁୟୁ ଲଲିତଙ୍କୁ ନେଇ ଗଠିତ ଏହି ଆବଦନର ଶୁଣାଣି ନ କରିବାକୁ କହି ଖାରଜ କରିଦେଇଛନ୍ତି।

 ଖଣ୍ଡପୀଠ ଏହି ମାମଲାରେ କହିଛନ୍ତି କି,  ସିଗାରେଟ ଯେ ଶରୀର ପାଇଁ କ୍ଷତିକାରକ ତାକୁ ନେଇ ସହମତି ରହିଛି। କିନ୍ତୁ ମଦକୁ ନେଇ ମିଳିତ ମତ ରହିଛି। କିଛି ଅଳ୍ପ ମଦକୁ ଶରୀର ପାଇଁ ଲାଭକାରୀ କହୁଥିବା ବେଳେ କିଛି ଏହାକୁ କ୍ଷତିକାରକ କହିଛନ୍ତି।

ଯାଚିକାରେ ଉପାଧ୍ୟାୟ ଦର୍ଶାଇଥିଲେ କି, ସିଗାରେଟ ପରି ମଦ ସ୍ବାସ୍ଥ୍ୟ ପାଇଁ କ୍ଷତିକାରକ । ଏଣୁ କୋର୍ଟ ସରକାରଙ୍କୁ ଏଥିପାଇଁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦିଅନ୍ତୁ । ସେ ଆହୁରି ମଧ୍ୟ ଅନୁରୋଧ କରିଥିଲେ ଯେ, ମଦ ପ୍ରସ୍ତୁତି, ବିକ୍ରି ଓ ସେବନର ପରିବେଶଗତ ଓ ସ୍ବାସ୍ଥ୍ୟଗତ ପ୍ରଭାବ ସଂପର୍କରେ ଏକ ଅଧ୍ୟୟନ କରିବାକୁ ଦିଲ୍ଲୀ ସରକାରଙ୍କୁ କୋର୍ଟ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦିଅନ୍ତୁ ।

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: କଳେ ବଳେ କୌଶଳରେ ଧର୍ମ ପରିବର୍ତ୍ତନ ଉପରେ ରୋକ ଲଗାଇବାକୁ କଠୋର ଆଇନ ଦାବିରେ ହୋଇଥିବା ଯାଚିକାର ସୁପ୍ରିମ କୋର୍ଟ ଶୁଣାଣି କରିଛନ୍ତି। ଏହି ମାମଲାରେ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାର ଓ ରାଜ୍ୟ ସରକାରଙ୍କୁ ନୋଟିସ ଜାରି କରିଛନ୍ତି ସର୍ବୋଚ୍ଚ କୋର୍ଟ। ଜଷ୍ଟିସ ଏମ ଆର ସାହ ଓ କ୍ରିଷ୍ଣା ମୁରାରିଙ୍କ ଦୁଇ ଜଣିଆ ଖଣ୍ଡପୀଠ କେନ୍ଦ୍ର, ଗୃହ ବିଭାଗ ଓ ଆଇନ ମନ୍ତ୍ରଣାଳୟକୁ ଏହାକୁ ନେଇ ନୋଟିସ କରିଛନ୍ତି। ଆସନ୍ତା ନଭେମ୍ବର ୧୪ ମଧ୍ୟରେ ରିପୋର୍ଟ ଦାଖଲ କରିବାକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦିଆଯାଇଛି।

ଓକିଲ ଅଶ୍ବିନୀ କୁମାର ଉପାଧ୍ୟାୟଙ୍କ ଦ୍ବାରା ଦାୟର ଏକ ଯାଚିକା ଦାୟର ହୋଇଥିଲା। ଯାଚିକାକର୍ତ୍ତା ଦେଶରେ ଲୋଭ, ଭୟ, ବଳପୂର୍ବକ ବୃଦ୍ଧି ପାଉଥିବା ଧର୍ମ ପରିବର୍ତ୍ତନକୁ ନେଇ ଚିନ୍ତା ପ୍ରକଟ କରିଛନ୍ତି। ମିଥ୍ୟା ପ୍ରଣୋଦିତ ଧର୍ମ ପରିବର୍ତ୍ତନ ଉପରେ ଅଙ୍କୁଶ ଲଗାଇବାକୁ ଯାଚିକା କର୍ତ୍ତା କଠୋର ଆଇନ ପ୍ରଣୟନ ପାଇଁ କେନ୍ଦ୍ରକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେବାକୁ ଅପିଲ କରିଥିଲେ।

ବିଭିନ୍ନ କାରଣ ପାଇଁ ଧର୍ମ ପରିବର୍ତ୍ତନକୁ ଦେଶବ୍ୟାପୀ ଏକ ବିରାଟ ସମସ୍ୟା ଭାବେ ବର୍ଣ୍ଣନା କରି ଏହା ଉପରେ ତୁରନ୍ତ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ଆଣିବାକୁ ଉପାଧ୍ୟାୟ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ। ଏଥିରେ ଭାରତର ଆଇନ ଆୟୋଗଙ୍କୁ ଏକ ରିପୋର୍ଟ ପ୍ରସ୍ତୁତ କରିବାକୁ ଓ ଭୟ ତଥା ଲୋଭ ପରବସ ହୋଇ ଧର୍ମ ପରିବର୍ତ୍ତନକୁ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରିବାକୁ ବିଲ ପ୍ରସ୍ତୁତ କରିବାକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେବାକୁ ଉପାଧ୍ୟାୟ ଅପିଲ କରିଥିଲେ।

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ୟୁକ୍ରେନରୁ ମେଡିକାଲ ପାଠ୍ୟକ୍ରମ ଅଧାରେ ଛାଡି ଫେରିଥିବା ଛାତ୍ରଛାତ୍ରୀଙ୍କୁ ଭାରତରେ ଅଧ୍ୟୟନ କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଦିଆଯାଇ ପାରିବ ନାହିଁ ପରି କେନ୍ଦ୍ରର ବୟାନ ଉପରେ ଚିନ୍ତା ବ୍ୟକ୍ତ କରିଛନ୍ତି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ। ଛାତ୍ରଛାତ୍ରୀଙ୍କୁ ଏପରି ଛାଡିଦିଆଯାଇ ପାରିବ ନାହିଁ ଓ ଏହାକୁ ନେଇ କେନ୍ଦ୍ରକୁ ଏକ ସମାଧାନର ବାଟ ବାହାର କରିବା ଦରକାର ଯେମିତି ପିଲାମାନେ ସେମାନଙ୍କ ପାଠ୍ୟକ୍ରମ ଯେଉଁଠି ଛାଡିଥିଲେ ସେହିଠାରୁ ପୂରା କରି ପାରିବେ।  ଏଥିସହ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ସଲିସିଟର ଜେନେରାଲଙ୍କୁ ପରାମର୍ଶ ଦେଇଛନ୍ତି କି,  କେନ୍ଦ୍ର ସ୍ବାସ୍ଥ୍ୟ ଓ ପରିବାର କଲ୍ୟାଣ ମନ୍ତ୍ରଣାଳୟ ଦ୍ବାରା ଏକ କମିଟି ଗଠନ କରାଯାଉ, ଯେମିତି ଛାତ୍ରଛାତ୍ରୀଙ୍କୁ ଉପଯୁକ୍ତ ପାଠ୍ୟକ୍ରମରେ ଯୋଗାଇ ଦିଆଯିବ।

ଏହିପରି ପିଲାଙ୍କୁ ଅନିଶ୍ଚିତତା ମଧ୍ୟରେ ଛାଡି ଦିଆଯାଇ ପାରିବ ନାହିଁ ବୋଲି ସର୍ବୋଚ୍ଚ ଅଦାଲତ କହିଛନ୍ତି। ଛାତ୍ରଛାତ୍ରୀଙ୍କୁ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାରଙ୍କୁ ସହାୟତା କରିବାକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇ କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି, ଏକ ୱେବ ପୋର୍ଟାଲ କରି ସେଥିରେ ବିଦେଶୀ ବିଶ୍ବବିଦ୍ୟାଳୟର ବିବରଣୀ ଦିଆଯିବ, ଯେଉଁଠି ୟୁକ୍ରେନ ଫେରନ୍ତା ଭାରତୀୟ ମେଡିକାଲ ଛାତ୍ରଛାତ୍ରୀ ଜାତୀୟ ମେଡିକାଲ କମିଶନଙ୍କ ବା ଏନଏମସିଙ୍କ ଦ୍ବାରା ସ୍ବୀକୃତିପ୍ରାପ୍ତ ଗ୍ଲୋବାଲ ଏକାଡେମିକ ମୋବିଲିଟି ପ୍ରୋଗ୍ରାମ ଅନ୍ତର୍ଗତ ନିଜ ପାଠ୍ୟକ୍ରମ ପୂରା କରି ପାରିବେ।

ଜଷ୍ଟିସ ହେମନ୍ତ ଗୁପ୍ତା ଓ ଜଷ୍ଟିସ ସୁଧାଂଶୁ ଧୁଲିଆଙ୍କ ଖଣ୍ଡପୀଠ ପରାମର୍ଶ ଦେଇଛନ୍ତି କି, ସ୍ବଚ୍ଛ ବ୍ୟବସ୍ଥା ପାଇଁ ୱେବ ପୋର୍ଟାଲରେ ଫି ଓ ସିଟର ସଂଖ୍ୟା ଉଲ୍ଲେଖ ରହିବ। କିନ୍ତୁ ସଲିସିଟର ଜେନେରୋଲ ତୁଷାର ମେହତା ଖଣ୍ଡପୀଠଙ୍କ ପରାମର୍ଶ ଉପରେ ସରକାରର ଦୃଷ୍ଟି ଭଙ୍ଗି ଓ ପଦକ୍ଷେପ ବିଷୟରେ ଅନଭିଜ୍ଞ ଥିବା କହିଛନ୍ତି। ତେଣୁ ପରବର୍ତ୍ତୀ ଶୁଣାଣି ଆସନ୍ତା ୨୩ ତାରିଖରେ ହେବ।

ୟୁକ୍ରେନରେ ମେଡିକାଲ ଶିକ୍ଷା ଅଧାରେ ଛାଡି ସ୍ବଦେଶକୁ ଫେରିଥିବା ୨୦ହଜାରରୁ ୩୦ ହଜାର ଛାତ୍ର ଛାତ୍ରୀ ଭାରତରେ ନିଜ ପାଠ୍ୟକ୍ରମ ପୂରା କରିବାକୁ ଦାବି କରିଥିଲେ। କେନ୍ଦ୍ର ପକ୍ଷରୁ କୋର୍ଟଙ୍କୁ ଅବଗତ କରାଯାଇଥିଲା କି, ୟୁକ୍ରେନରୁ ଫେରିଥିବା ମେଡିକାଲ ଛାତ୍ରଛାତ୍ରୀଙ୍କୁ ଭାରତୀୟ ବିଶ୍ବବିଦ୍ୟାଳୟରେ ସାମିଲ କରାଯାଇ ପାରିବ ନାହିଁ। କାରଣ ଏଏମସି ଆକ୍ଟରେ ଏପରି କୌଣସି ବ୍ୟବସ୍ଥା ନାହିଁ। 

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ସୋମବାର ଦିନ ହିଜାବ ମାମଲାର ଶୁଣାଣି ହୋଇଛି। ଶୁଣାଣି କାଳରେ ଓକିଲ ସଲମାନ ଖୁର୍ସିଦ କହିଛନ୍ତି କି, ଇସଲାମରେ ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ ଓ ଅଣବାଧ୍ୟତାମୂଳକ ପରି କୌଣସି କଥା ନାହିଁ। କୁରାନରେ ଯାହା ଅଛି ତାହା ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ, ପୈଗମ୍ବର ଯାହା କହିଛନ୍ତି ତାହା ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ।

ଶୁଣାଣି କାଳରେ ଖୁର୍ସିଦ ହିଜାବ, ବୁର୍କା, ଜିଲବାବର ଚିତ୍ର ଦେଖାଇ ଏହା ମଧ୍ୟରେ ଥିବା ଅନ୍ତର କୋର୍ଟଙ୍କୁ ଅବଗତ କରିଛନ୍ତି। ସେ କହିଛନ୍ତି କି, ସଂସ୍କୃତି ମହତ୍ବପୂର୍ଣ୍ଣ ଅଟେ, କାରଣ ସଂସ୍କୃତି ହିଁ ପରିଚୟ ପ୍ରଦାନ କରିଥାଏ। ମୋତେ ଡ୍ରେସ କୋଡର ସଦସ୍ୟତା ନେବାକୁ ହେବ କି?  କିନ୍ତୁ କଣ ଏହାର ଅର୍ଥ ହେବ କି ମୁଁ ଏହା ବ୍ୟତୀତ ଆଉ କିଛି ପିନ୍ଧି ପାରିବି ନାହିଁ, ଯାହା ମୋ ଧର୍ମ ଓ ସଂସ୍କୃତି ପାଇଁ ମହତ୍ବପୂର୍ଣ୍ଣ?

ନିଜ ଯୁକ୍ତିକୁ ବଳିଷ୍ଠ କରିବାକୁ ଖୁର୍ସିଦ କହିଛନ୍ତି, ଯେତେବେଳେ ଆମେ ଗୁରୁଦ୍ବାର ଯାଉ ନିଜ ମୁଣ୍ଡକୁ ଘୋଡାଇ ଥାଉ। ଏହା ସଂସ୍କୃତି। କିଛି ଦେଶରେ ମସଜିଦରେ ମୁଣ୍ଡ ଘୋଡାଯାଇ ନ ଥିବା ବେଳେ ଭାରତରେ ସମସ୍ତେ ମୁଣ୍ଡ ଘୋଡାଇଥାନ୍ତି, ଏହା ସଂସ୍କୃତି। ଖୁର୍ସିଦ କହିଛନ୍ତି କି, ମୁଁ ନିର୍ଦ୍ଧାରିତ ପୋଷାକ ପିନ୍ଧିବି, କିନ୍ତୁ ପ୍ରଶ୍ନ କି, କଣ ଆଉ କିଛି ବି ପିନ୍ଧି ପାରିବି ଯାହା ମୋ ସଂସ୍କୃତି ପାଇଁ ମହତ୍ବପୂର୍ଣ୍ଣ ଅଟେ। ବିଭିନ୍ନ କାର୍ଯ୍ୟ ପାଇଁ ଭିନ୍ନ ଭିନ୍ନ ପୋଷାକ ରହିଛି, କିନ୍ତୁ ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠୁଛି, ଯାହା ମୋ ସଂସ୍କୃତିରେ ଗୁରୁତ୍ବ ବହନ କରୁଛି ତାକୁ ପିନ୍ଧି ପାରିବି କି?

ପୁଟ୍ଟାସ୍ବାମୀ ରାୟର ଦ୍ବାହି ଦେଇ କହିଛନ୍ତି, ପରିଧାନ ଓ ପସନ୍ଦ ମଧ୍ୟ ନିଜ ବ୍ୟକ୍ତିତ୍ବର ଏକ ଦିଗ ଅଟେ। ତେବେ ଏହି ମାମଲାର ପରବର୍ତ୍ତୀ ଶୁଣାଣି ବୁଧବାର ହେବ।

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ସିଏଏକୁ ବିରୋଧ କରି ହୋଇଥିବା ଯାଚିକାର ଶୁଣାଣି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଆସନ୍ତା ଅକ୍ଟୋବର ୩୧ରେ କରିବେ। ଏହି ମାମଲାରେ କୋର୍ଟ ଏକ ମାସ ଭିତରେ କେନ୍ଦ୍ରରୁ ମାଗିଛନ୍ତି ରିପୋର୍ଟ।  ସୋମବାର ଶୁଣାଣି କାଳରେ ସଲିସିଟର ଜେନେରାଲ ତୁଷାର ମେହତା କହିଥିଲେ କି, କେନ୍ଦ୍ର ପକ୍ଷରୁ କିଛି ରିପୋର୍ଟ ଆସିଛି, କିଛି ଆସିବାକୁ ବାକି ଅଛି। ଅନ୍ୟପଟେ ଯାଚିକାକର୍ତ୍ତାଙ୍କ ପକ୍ଷରୁ କପିଲ ସିବଲ କହିଥିଲେ କି, ସମସ୍ତ ଯାଚିକାର କାଣ୍ଟଛାଣ୍ଟ ଜରୁରୀ।

ସିଏଏ ର ସମ୍ବିଧାନିକ ବୈଧତାକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଚ କରି ବହୁ ଯାଚିକା ସୁପ୍ରିମ କୋର୍ଟରେ ଦାୟର ହୋଇଛି। ଏହା ଉପରେ ସିଜେଆଇ ୟୁ ୟୁ ଲଳିତ ଓ ଜଷ୍ଟିସ ଏସ ରବୀନ୍ଦ୍ର ଭଟ ଙ୍କ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଶୁଣାଣି କରିଛନ୍ତି। ୨୦୨୦ରେ ସିଏଏ ଉପରେ ରୋକ ଲଗାଇବାକୁ ହୋଇଥିବା ମୋଟ ୨୨୦ଟି ଯାଚିକା ଉପରେ ଶୁଣାଣି ହୋଇଛି। ସିଏଏର ସମ୍ବିଧାନିକ ବୈଧତାକୁ ନେଇ କଂଗ୍ରେସ, ତ୍ରିପୁରା ରାଜ ପରିବାରର ବଂଶଜ ପ୍ରଦ୍ୟୋତ କିଶୋର ଦେବ ବର୍ମନ, ଆସାମ ଗଣ ପରିଷଦ, ଇଣ୍ଡଆନ ୟୁନିୟନ ମୁସଲିମ ଲିଗ ଦ୍ବାରା କଂଗ୍ରେସ ସାଂସଦ ଜୟରାମ ରମେଶ, ଟିଏମସି ସାଂସଦ ମହୁଆ ମୈତ୍ରା, ସିପିଆଇ ଓ ଡିଏମକେ ସହ ଅନ୍ୟ ବହୁ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ଦ୍ବାରା ଯାଚିକା ଦାୟର ହୋଇଥିଲା।

ସଂଶୋଧିକ ଆଇନ ଅନୁସାରେ ଧାର୍ମିକ ପ୍ରତାଡନା ଦୃଷ୍ଟିରୁ ୩୧ ଡିସେମ୍ବର ୨୦୧୪ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ପାକିସ୍ତାନ, ବାଙ୍ଗଲାଦେଶ ଓ ଆଫଗାନିସ୍ତାନରୁ ଭାରତ ଆସୁଥିବା ହିନ୍ଦୁ, ଶିଖ, ବୌଦ୍ଧ, ଜୈନ, ପାର୍ସି, ଇସାଇ ସମ୍ପଦାୟର ଲୋକମାନଙ୍କୁ ଅବୈଧ ପ୍ରବାସୀ ବୋଲି କୁହାଯିବ ନାହିଁ ଓ ସେମାନଙ୍କୁ ଭାରତର ନାଗରିକତା ମିଳିବ ବୋଲି ରାଷ୍ଟ୍ରପତି ନାଗରିକତା ସଂଶୋଧନ ବିଧେୟକକୁ ୨୦୧୯ରେ ସ୍ବୀକୃତି ଦେଇଥିଲେ ଓ ଏହା ଆଇନରେ ପରିଣତ ହୋଇଥିଲା।

ତେବେ ଏହି ଆଇନକୁ ବହୁ ବିରୋଧର ସମ୍ମୁଖୀନ ହେବାକୁ ହୋଇଥିଲା। ଏହାକୁ ବିରୋଧ କରି ଜୟରାମ ରମେଶ ନିଜ ଯାଚିକାରେ କହିଥିଲେ କି, ଏହି ଆଇନ ସମ୍ବିଧାନ ଦ୍ବାରା ପ୍ରଦତ ମୌଳିକ ଅଧିକାର ଉପରେ ଆକ୍ରମଣ। ସେ ଆହୁରି କହିଥିଲେ, ନ୍ୟାୟାଳୟରେ ଥିବା ବହୁ ଗୁରୁତ୍ବପୂର୍ଣ୍ଣ ମାମଲା ଥିବା ବେଳେ ଏହା ସେମଧ୍ୟରୁ ଅନ୍ୟତମ। ଭାରତରେ ନାଗରିକତା ପାଇବାକୁ ବା ନାଗରିକତାକୁ ମନା କରିବାକୁ ଧର୍ମ ଏକ କାରକ ହୋଇପାରେ। ମୈତ୍ରା କହିଥିଲେ କି, ଅସମ୍ବିଧାନିକତା ଭାରତର ଧର୍ମନିରପେକ୍ଷତା ଉପରେ ଆକ୍ରମଣ। ଏହା ଆଇନରେ ବିଭେଦ ସୃଷ୍ଟିକାରୀ ଓ ଭେଦଭାବପୂର୍ଣ୍ଣ।

ସିଏଏକୁ ନେଇ ଦେଶର ରାଜଧାନୀରୁ ଆରମ୍ଭ କରି ଦେଶବ୍ୟାପୀ ଜଳିଥିଲା ନିଆଁ। ମାସ ମାସ ଧରି ଲୋକେ ରାଜରାସ୍ତାରେ ଆନ୍ଦୋଳନକୁ ଓହ୍ଲାଇଥିଲେ। ଶାହିନବାଗରେ ସିଏଏ ବିରୋଧରେ ପ୍ରାୟ ଏକ ବର୍ଷ ଧରି ରାସ୍ତା ଜାମ ହୋଇଥିଲା।

ବାଙ୍ଗାଲୁରୁ: କର୍ଣ୍ଣାଟକ ହିଜାବ ମାମଲାର ଶୁଣାଣି କାଳରେ ଜଷ୍ଟିସ ହେମନ୍ତ ଗୁପ୍ତା କହିଛନ୍ତି କି, ହିଜାବ ସହ ସିଖଙ୍କ ପଗଡିର ତୁଳନା କରିବା ଠିକ ନୁହେଁ। ପାଞ୍ଚ ଜଣିଆ ବିଚାରପତିଙ୍କ ସମ୍ବିଧାନିକ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଏହି ଚୂଡାନ୍ତରେ ପହଞ୍ଚିଛନ୍ତି କି, ପଗଡି ଓ କୃପାଣ ସିଖଙ୍କର ଧାର୍ମିକ ପରିଚୟର ଏକ ଅନିର୍ବାଯ୍ୟ ଅଂଶ। ୫୦୦ ବର୍ଷରୁ ସିଖ ଇତିହାସ ଓ ସମ୍ବିଧାନ ମୁତାବକ ପଗଡି ସର୍ବବିଦିତ ରହିଛି। ତେଣୁ ପଗଡି ସହ ହିଜାବର ତୁଳନା ଉଚିତ ନୁହେଁ ବୋଲି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି।  ତେବେ ଏହି ମାମଲାରେ ପରବର୍ତ୍ତୀ ଶୁଣାଣି ସେପ୍ଟେମ୍ବର ୧୨ରେ ହେବ।

ଯାଚିକାକର୍ତ୍ତାଙ୍କ ପକ୍ଷରୁ ଉପସ୍ଥିତ ଓକିଲ ନିଜାମ ପାଶାଙ୍କ ଦ୍ବାରା ଉପସ୍ଥାପିତ ଦଲିଲ ଉପରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଏହି ଟିପ୍‌ପଣୀ ଦେଇଛନ୍ତି। ପାଶା କହିଛନ୍ତି କି, ସିଖ ଧର୍ମର ପାଞ୍ଚ କକାର  ବା ପାଞ୍ଚ ଦର୍ଶନ ପରି ଇସ୍‌ଲାମର ମଧ୍ୟ ପାଞ୍ଚ ମୌଳିକ ସ୍ତମ୍ଭ ରହିଛି। ହଜ, ନମାଜ- ରୋଜା, ଜକାତ, ତୌହିଦ ଓ ହିଜାବକୁ ଇସଲାମର ପାଞ୍ଚଟି ମୌଳିକ ସ୍ତମ୍ଭ ବୋଲି କହିଥିଲେ ନିଜାମ ପାଶା । 

କିନ୍ତୁ ଖଣ୍ଡପୀଠର ଅଧ୍ୟକ୍ଷତା କରୁଥିବା ଜଷ୍ଟିସ ହେମନ୍ତ ଗୁପ୍ତା କହିଛନ୍ତି କି, ଆପଣ ସିଖଙ୍କ ତୁଳନା କରନ୍ତୁ ନାହିଁ। ୫୦୦ ବର୍ଷରୁ ସିଖଙ୍କର ପଗଡି ଧାର୍ମିକ ପରିଚୟ ଓ ଭାରତୀୟ ସଭ୍ୟତାର ଅଂଶ ରହିଛନ୍ତି। ଏହା ଉପରେ ନିଜାମ ପାଶା କହିଥିଲେ, ଆମର ବି ୧୪ଶହ ବର୍ଷରୁ ହିଜାବ ପରମ୍ପରାର ଏକ ଅଂଶ। ତେଣୁ କର୍ଣ୍ଣାଟକ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ରାୟ ଭୁଲ ଅଟେ।

ପ୍ରଥମ ଯାଚିକାକର୍ତ୍ତାଙ୍କ ପକ୍ଷରୁ ଓକିଲ ଦେବଦତ୍ତ କାମତ କୋର୍ଟଙ୍କୁ ଅବଗତ କରିଥିଲେ କି, ମୂଳ ଅଧିକାରଗୁଡିକ ଉପରେ ଉପଯୁକ୍ତ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ହେବ। କିନ୍ତୁ ଏହା ସେତେବେଳେ ସମ୍ଭବ ହେବ ଯେତେବେଳେ ଆଇନ ବ୍ୟବସ୍ଥା, ନୈତିକତା ବା ସ୍ବାସ୍ଥ୍ୟ ବିରୋଧୀ ହେବ। ଏଠାରେ ଝିଅମାନେ ହିଜାବ ପିନ୍ଧବା ନାହିଁ ଆଇନ ବ୍ୟବସ୍ଥା ବିରୋଧୀ ନାହିଁ  ନୈତିକତା ଓ ସ୍ବାସ୍ଥ୍ୟ ବିରୋଧୀ। ସମ୍ବିଧାନ ମୁତାବକ ସରକାରର ହିଜାବ ଉପରି ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ଲଗାଇବା ଠିକ ନୁହେଁ।

ଶୁଣାଣି କାଳରେ ଓକିଲ କାମାତ କହିଥିଲେ, କୋର୍ଟରେ ମଧ୍ୟ ଡ୍ରେସ କୋଡ ରହିଛି। କନିଷ୍ଠ ଓ ବରିଷ୍ଠ ଓକିଲଙ୍କ ପରିଧାନ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ରହିଛି। ତେବେ କଣ ଏହା କୋର୍ଟ ଅନୁଶାସନର ଉଲ୍ଲଙ୍ଘନ?  ଏହି କୋର୍ଟରେ କୁହାଯାଇଛି କୋର୍ଟରେ ପିନ୍ଧିଥିବା ଡ୍ରେସର ତୁଳନା ସ୍କୁଲ ଡ୍ରେସ ସହ କରିପାରିବେ ନାହିଁ। କିନ୍ତୁ ପଗଡି ମଧ୍ୟ ଜରୁରୀ ନୁହେଁ, କାରଣ ଏହା ଧାର୍ମିକ ପୋଷାକ। ପରିବେଶ କାରଣରୁ ମଧ୍ୟ ରାଜସ୍ଥାନରେ ପ୍ରାୟ ଲୋକ ପଗଡି ପିନ୍ଧି ଥାନ୍ତି।

ତେବେ ମାମଲାରେ କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି, ରାସ୍ତାରେ ଯିବା ବେଳେ ହିଜାବ ପିନ୍ଧିବାରେ ଯଦିଓ ସମସ୍ୟା ନାହିଁ, କିନ୍ତୁ ପ୍ରସଙ୍ଗ ସ୍କୁଲ ଭିତରେ ହିଜାବ ପିନ୍ଧିବାକୁ ନେଇ। ସ୍କୁଲ ପ୍ରଶାସନ କେଉଁ ପ୍ରକାରର ବ୍ୟବସ୍ଥା କରିବାକୁ ଚାହୁଁଛନ୍ତି ତାକୁ ଦେଖିବାର ଅଛି। ଏହାକୁ ନେଇ କାମାତ ଯୁକ୍ତି କରିଥିଲେ, ସ୍କୁଲ ବ୍ୟବସ୍ଥା ଏହା ଆଧାରରେ ଦିଆ ଯାଇ ନ ପାରେ କି କିଛି ହିଜାବକୁ ବିରୋଧ କରି ନାରାବାଜି କରୁଛନ୍ତି।

କାମାତ ଆହୁରି କହିଛନ୍ତି, ସରକାରର ଆଦେଶରେ ଏହା କୁହାଯାଇଛି। କିନ୍ତୁ ହିଜାବ ବ୍ୟାନ କରିବାର କୌଣସି ଯୁକ୍ତିଯୁକ୍ତ ଆଧାର ନାହିଁ।  ତେବେ ଏହି ମାମଲାରେ ଆସନ୍ତା ସେପ୍ଟେମ୍ବର ୧୨ ଶୁଣାଣି କାଳରେ ଯାଚିକାକର୍ତ୍ତାଙ୍କ ପକ୍ଷରୁ ସଲମାନ ଖୁର୍ଶିଦ ନିଜ ଦଲିଲ ଉପସ୍ଥାପନ କରିବେ।  

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ବିଲକିସ ବାନୁଙ୍କ ଦୋଷୀକୁ ମୁକ୍ତ କରାଯିବା ବିରୋଧରେ ସୁଭାଷିନୀ ଅଲୀ ଓ ଅନ୍ୟ ଦୁଇ ଜଣଙ୍କ ଦ୍ବାରା ଦାୟର ଯାଚିକା ଉପରେ ସେପ୍ଟେମ୍ବର ୯ ତାରିଖରେ ଶୁଣାଣି କରିବେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ। ଜଷ୍ଟିସ ଅଜୟ ରସ୍ତୋଗୀ ଓ ଜଷ୍ଟିସ ବି ଭି ନାଗରତ୍ନାଙ୍କ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଏହି ମାମଲାର ଶୁଣାଣି କରିବେ। ଅଗଷ୍ଟ ୨୫ ତାରିଖରେ ତିନି ଜଣିଆ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଗୁଜୁରାଟ ସରକାରକୁ ନୋଟିସ ଜାରି କରି ଜବାବ ତଲବ କରିଥିଲେ।

ଯାଚିକାରେ କୁହାଯାଇଛି କି, ସମସ୍ତ ଦୋଷୀଙ୍କୁ ତୁରନ୍ତ ଗିରଫ କରାଯାଇ ଜେଲକୁ ପଠାଇଦିଆଯାଉ। ଏଥିସହ ଗୁଜୁରାଟ ସରକାରର ସେହି ଆଦେଶକୁ ଉପସ୍ଥାପନ କରିବାକୁ ଆଦେଶ ଦିଆଯାଉ ଯାହା ଅନ୍ତର୍ଗତଦୋଷୀମାନଙ୍କୁ ଛାଡି ଦିଆଯାଇଛି। ଯାଚିକାରେ ଦୋଷୀଙ୍କୁ ଛାଡିବାକୁ ସୁପାରିଶ କରିଥିବା କମିଟି ଉପରେ ମଧ୍ୟ ପ୍ରଶ୍ନବାଚୀ ସୃଷ୍ଟି ହୋଇଛି।

କୁହାଯାଇଛି କି, ଏପରି ମନେ ହେଉଛି କି, ସୁପାରିଶ କରିଥିବା କମିଟି ଏମିତି କମିଟି ନୁହେଁ କି ଯିଏ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ରୂପେ ସ୍ବତନ୍ତ୍ର ଥିଲା ଓ ସ୍ବତନ୍ତ୍ରଭାବେ ସେ ନିଜ ବିବେକ ଆଧାରରେ ଏହାକୁ ମଞ୍ଜୁରୀ ଦେଇପାରିବ। ସେହିପରି ଟିଏମସି ସାଂସଦ ମହୁଆ ମୈତ୍ରା ମଧ୍ୟ ବିଲକିସ ମାମଲାରେ ଗୁଜୁରାଟ ସରକାରକୁ ସୁପ୍ରିମ କୋର୍ଟରେ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରିଛନ୍ତି। ମୈତ୍ରାଙ୍କ ଯାଚିକାରେ କୁହାଯାଇଛି କି, ପୀଡିତାଙ୍କୁ ନିଜର ଓ ନିଜ ପରିବାରର ସଦସ୍ୟମାନଙ୍କ ସୁରକ୍ଷାକୁ ନେଇ ଆଶଙ୍କା ରହିଛି। ଏହା ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ରୂପେ ସାମାଜିକ ବା ମାନବୀୟ ନ୍ୟାୟକୁ ମଜବୁତ କରିବାରେ ବିଫଳ ରହିଛି ଓ ରାଜ୍ୟର ନିର୍ଦ୍ଦେଶିତ ବିବେକାଧୀନ ଶକ୍ତିର ଏକ ବୈଧ ଅଭ୍ୟାସ ନୁହେଁ।

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ଶୁକ୍ରବାର ଦିନ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାରଙ୍କୁ ଦେଶର ଜନସଂଖ୍ୟା ଉପରେ ଦାୟର ଯାଚିକା ଉପରେ ଏକ ନୋଟିସ କରିଛନ୍ତି। ଦେଶର ବର୍ଦ୍ଧିତ ଜନସଂଖ୍ୟାକୁ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରିବାକୁ କେନ୍ଦ୍ର ଉପଯୁକ୍ତ ନିୟମ, ନିୟାମକ ଓ ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମା ପ୍ରସ୍ତୁତ କରିବାକୁ କୋର୍ଟ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେବାକୁ ଏକ ଯାଚିକା ମାଧ୍ୟମରେ ଅପିଲ କରାଯାଇଥିଲା।

ଜଷ୍ଟିସ କେ ଏମ ଜୋସେଫ ଓ ଜଷ୍ଟିସ ହୃଷିକେଶ ରୟଙ୍କ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଜନସଂଖ୍ୟା ଉପରେ ସରକାରର ପଦକ୍ଷେପ ଜାଣିବାକୁ ଚାହିଁବା ସହ ସମାନ ପ୍ରସଙ୍ଗକୁ ନେଇ ପେଣ୍ଡିଂ ଥିବା ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ଯାଚିକା ସହ ଏହାକୁ ଟ୍ୟାଗ କରିଛନ୍ତି।

ଅଖିଳ ଭାରତୀୟ ସନ୍ଥ ସମିତିର ସାଧାରଣ ସଚିବ ଦାଣ୍ଡି ସ୍ବାମୀ ଜିତେନ୍ଦ୍ରାନନ୍ଦ ସରସ୍ବତୀଙ୍କ ଦ୍ବାରା ଯାଚିକାରେ ଉଲ୍ଲେଖ କରାଯାଇଛି କି, ପ୍ରତି ବର୍ଷ ଦେଶର ଜନସଂଖ୍ୟା ବୃଦ୍ଧି ପାଉଥିବା ବେଳେ ଦେଶର ପ୍ରାକୃତିକ ସମ୍ବଳ ସମିତ ରହିଛି ଓ ବର୍ଦ୍ଧିତ ଜନସଂଖ୍ୟାକୁ ଏହା ପୂରଣ କରିବାକୁ ରହିବ ନାହିଁ।

ଯାଚିକାରେ ଆହୁରି କୁହାଯାଇଛି କି, ବେକାରୀ, ଦାରିଦ୍ର୍ୟ ବୃଦ୍ଧି ପାଇଚାଲିଥିବା ବେଳେ ରାଜ୍ୟ ଏହା ଉପରେ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରିପାରିବ ନାହିଁ।  ତେଣୁ ଦେଶର ବର୍ଦ୍ଧିତ  ଜନସଂଖ୍ୟା ସମସ୍ୟାର ସମାଧାନ କରିବାକୁ ଉପଯୁକ୍ତ ନିୟମ ପ୍ରସ୍ତୁତ କରିବା ସହ ଦିଶାନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଜାରି କରି ଲୋକଙ୍କ ମୌଳିକ ଅଧିକାର ରକ୍ଷା କରିବାର ଆବଶ୍ୟକତା ରହିଛି।

ଯାଚିକା କର୍ତ୍ତା ଅନୁଭବ କରିଛନ୍ତି କି, ଲୋକଙ୍କ ଜୀବନଧାରଣର ମୌଳିକ ଅଧିକାର କ୍ଷୁନ୍ନ ହେବାରେ ଲାଗିଛି। ଲୋକଙ୍କୁ ସ୍ବଚ୍ଛ ବାୟୁ, ପାନୀ ଜଳ, ଉପଯୁକ୍ତ ସ୍ବାସ୍ଥ୍ୟ ସେବା, ଉପଯୁକ୍ତ ବାସ, ଉପଯୁକ୍ତ ଓ ନିଶ୍ଚିତ ଶିକ୍ଷା ପରି ସମ୍ବିଧାନିକ ଅଧିକାର ମିଳୁନାହିଁ। ତେଣୁ ନାସନାଲ କମିଶନ ଟୁ ରିଭ୍ୟୁ ଦ ୱାର୍କ ଅଫ କନଷ୍ଟିଚ୍ୟୁସନ ବା (ଏନସିଆରଡବ୍ଲୁସି)  ଏହା ଉପରେ ଚିନ୍ତାବ୍ୟକ୍ତ କରିବା ସହ କେତେକ ପ୍ରସ୍ତାବ ଦେଇଛି। ଏନସିଆରଡବ୍ଲୁସିର ଏହି ପ୍ରସ୍ତାବ ଉପରେ କେନ୍ଦ୍ରକୁ କାର୍ଯ୍ୟକରିବା ଆବଶ୍ୟକ ବୋଲି ଯାଚିକାରେ ଉଲ୍ଲେଖ ରହିଛି।

ଏଠାରେ ସୂଚନା ଯୋଗ୍ୟ, ବର୍ତ୍ତମାନ ଦେଶର ଜନସଂଖ୍ୟା ୧୩୯ କୋଟିର ନିକଟରେ ପହଞ୍ଚିଲାଣି, ଯାହା ବିଶ୍ବ ଜନସଂଖ୍ୟାର ୧୭.୮% ରହିଛି। କିନ୍ତୁ ବିଶ୍ବର ଚାଷଜମିରୁ ୨ ପ୍ରତିଶତ ଭାରତର ଥିବା ବେଳେ ୪ପ୍ରତିଶତ ପାନୀୟ ଜଳ ସୁବିଧା ରହିଛି। ଆମେରିକାରେ ଦୈନିକ ୧୦ହଜାର ଶିଶୁ ଜନ୍ମ ହେଉଥିବା ବେଳେ ଦୈନିକ ୭୦ହଜାର ଶିଶୁ ଭାରତରେ ଜନ୍ମ ହେଉଛନ୍ତି।

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ଦେଶରେ ଖ୍ରୀଷ୍ଟିଆନ ସମ୍ପ୍ରଦାୟ ଉପରେ ଆକ୍ରମଣକୁ ନେଇ ଗୃହ ମନ୍ତ୍ରଣାଳୟ ପକ୍ଷରୁ ନିଆଯାଇଥିବା ପଦକ୍ଷେପ ସମ୍ପର୍କରେ ରିପୋର୍ଟ ଦେବାକୁ  କୁହାଯାଇଛି। ଉତ୍ତର ପ୍ରଦେଶ, ଛତିଶଗଡ, ହରିଆଣା, ଓଡିଶା, ମଧ୍ୟପ୍ରଦେଶ, ବିହାର, କର୍ଣ୍ଣାଟକ, ଝାରଖଣ୍ଡ ସରକାର ସତ୍ୟପାଠ ଉପରେ  ସୁପ୍ରିମ କୋର୍ଟ ଗୁରୁବାର ଦିନ ଗୃହମନ୍ତ୍ରଣାଳୟକୁ ରିପୋର୍ଟ ମାଗିଛନ୍ତି।

ସୁପ୍ରିମ କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି, ଉପରୋକ୍ତ ରାଜ୍ୟଗୁଡିକର ମୁଖ୍ୟ ସଚିବମାନଙ୍କୁ ଏଫଆଇଆର ଦାୟର, ଯାଞ୍ଚର ସ୍ଥିତି, ଗିରଫଦାରୀ ଓ ଚାର୍ଜସିଟ ଦାଖଲ ସମ୍ବନ୍ଧରେ ସୂଚନା ଦେବାକୁ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରାଯିବା ଆବଶ୍ୟକ। ରିପୋର୍ଟ ପ୍ରସ୍ତୁତ ପାଇଁ ୨ ମାସର ମହଲତ ଦେଇଛନ୍ତି।

ଦେଶରେ ଖ୍ରୀଷ୍ଟିଆନ ସମ୍ପ୍ରଦାୟଙ୍କ ଉପରେ ଆକ୍ରମଣ ବୃଦ୍ଧି ପାଉଥିବା, ସଂଘବଦ୍ଧ ଭାବେ ସେମାନଙ୍କ ଉପରେ ଦେଶବ୍ୟାପୀ ଆକ୍ରମଣ ନେଇ ସୁପ୍ରିମ କୋର୍ଟରେ ଯାଚିକା ଦାୟର ହୋଇଥିଲା। ଗତ କିଛି ମାସରେ ଦେଶରେ ୫୦୫ଟି ସାମ୍ପ୍ରଦାୟିକ ଆକ୍ରମଣ ନେଇ ଯାଚିକାରେ ଉଲ୍ଲେଖ କରାଯାଇଥିଲା।

ଯାଚିକା ଉପରେ ଅଗଷ୍ଟ ୫ ତାରିଖ ୨୦୨୨ରେ ସର୍ବୋଚ୍ଚ କୋର୍ଟ କେନ୍ଦ୍ର ଗୃହମନ୍ତ୍ରଣାଳୟକୁ ଏହା ଉପରେ ରିପୋର୍ଟ ତଲବ କରିବା ସହ ସବୁ ରାଜ୍ୟରେ ୨୦୧୮ ଆଇନର ପାଳନ ହେଉଛି କି ନାହିଁ ତାହା ଉପରେ ଉତ୍ତର ମାଗିଥିଲେ। ଏହାକୁ ନେଇ ଗୃହ ମନ୍ତ୍ରଣାଳୟ ପକ୍ଷରୁ କୋର୍ଟଙ୍କୁ ଅବଗତ କରାଯାଇଥିଲା କି, ସାମ୍ପ୍ରଦାୟିକ ହିଂସାକୁ ନେଇ ଯେଉଁ ସବୁ ଅଭିଯୋଗ  ହେଉଛି ସେସବୁ ମିଛ। ଗୋଷ୍ଠୀବଦ୍ଧ ଆକ୍ରମଣ ହେଉଛି ସଂଖ୍ୟା ଲଘୁ ଲୋକଙ୍କ ଉପରେ ତାହା  ବିଭିନ୍ନ ଜମିଜମା ବିବାଦ, ପାରିବାରିକ କଳହ ଆଦି ବ୍ୟକ୍ତି ଗତ କାରଣରୁ ହେଉଥିବା କୁହାଯାଇଥିଲା।

ସୂଚନା ଯୋଗ୍ୟ, ୨୦୧୮ ଆଇନରେ ସଂଖ୍ୟାଲଘୁ ଉପରେ ହେଉଥିବା ଅପରାଧ, ଗୋଷ୍ଠୀ ଆକ୍ରମଣକୁ ନିଷିଦ୍ଧ କରିବା ସହ ପୁଲିସ ପକ୍ଷରୁ ଆବଶ୍ୟକୀୟ ପଦକ୍ଷେପ ନେବାକୁ ନିୟମରେ ଉଲ୍ଲେଖ ରହିଛି।

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ୨୦୦୨ ଗୁଜୁରାଟ ଦଙ୍ଗା ସମ୍ବନ୍ଧିତ ଶୁଣାଣି ପାଇଁ ଥିବା ବାକି ମାମଲାକୁ ସୁପ୍ରିମ କୋର୍ଟ ମଙ୍ଗଳବାର ଦିନ ବନ୍ଦ କରିଦେଇଛନ୍ତି। ଏତେ ବର୍ଷ ଅତିବାହିତ ହେବା ପରେ ଏବେ ଏହି ମାମଲା ନିସ୍ଫଳ ହୋଇଯାଇଥିବା ଅନୁଭବ କରିଛନ୍ତି କୋର୍ଟ। ମୁଖ୍ୟ ବିଚାରପତି ଜଷ୍ଟିସ ୟୁ ୟୁ ଲଳିତ, ଜଷ୍ଟିସ ଏସ ରବୀନ୍ଦ୍ର ଭଟ ଓ ଜଷ୍ଟିସ ଜେ ବି ପରଡିୱାଲାଙ୍କ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଗୋଧ୍ରା ମାମଲାରେ ସମସ୍ତ କେଶକୁ ଫଳଶୂନ୍ୟ କହିଛନ୍ତି।

୨୦୦୨ ଗୁଜୁରାଟ ହିଂସାକୁ ନେଇ ଏକ ଉପଯୁକ୍ତ ଯାଞ୍ଚ ଦାବିରେ ଜାତୀୟ ମାନବାଧିକାର କମିଶନରଙ୍କଠାରୁ ଆରମ୍ଭ କରି ପୀଡିତ ପରିବାର, ଏନଜିଓ ଆଦି ପକ୍ଷରୁ ବହୁ ଯାଚିକା ଦାଖଲ ହୋଇଥିଲା। ଖଣ୍ଡପୀଠ କହିଛନ୍ତି କି, ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ ଗୋଧ୍ରା ହିଂସା ମାମଲାର ତଦନ୍ତ ପାଇଁ ଏସଆଇଟି ଗଠନ କରିଥିଲେ ଓ ୯ଟି ମାମଲା ଭିତରୁ ଆଠଟିର ଟ୍ରାଏଲ ଶେଷ ହୋଇଛି ଓ ଶେଷ କେଶର ଟ୍ରାଏଲ ଗୁଜୁରାଟର ନରୋଦା ଟ୍ରାଏଲ କୋର୍ଟରେ ଚାଲିଛି।

ଏସଆଇଟି ପକ୍ଷରୁ ବରିଷ୍ଠ ଓକିଲ ମୁକୁଲ ରୋହତଗୀ କହିଛନ୍ତି, ମାତ୍ର ଗୋଟିଏ ମାମଲାର ଟ୍ରାଏଲ ଗୁଜୁରାଟ ଟ୍ରାଏଲ କୋର୍ଟରେ ଚାଲିଥିବା ବେଳେ ଅନ୍ୟ ୮ଟି ମାମଲାର ଟ୍ରାଏଲ ଶେଷ ହୋଇଛି ଓ ମାମଲା ଶେଷ ପର୍ଯ୍ୟାୟରେ ପହଞ୍ଚିଲାଣି। ସୁପ୍ରିମ କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି, ଗୋଟିଏ ପଟେ ମାମଲାର ଯାଞ୍ଚ ଏସଆଇଟି କରୁଛି ଓ ଅନ୍ୟପଟେ ସମୟ କ୍ରମେ ସେସବୁ ଫଳଶୂନ୍ୟ ହୋଇପଡିଛି। ତେଣୁ କୋର୍ଟ ଏସବୁକୁ ଆଉ ଶୁଣାଣି କରିବାର ଆବଶ୍ୟକତା ନ ଥିବା ଅନୁଭବ କରୁଛନ୍ତି।

ଅନ୍ୟପଟେ, ତିସା ସେତାଲଭାଦଙ୍କ ନିରପତାକୁ ନେଇ ଦାୟର ଯାଚିକା ଉପରେ କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି, ତାଙ୍କ ଯାଚିକା କୌଣସି ଉପଯୁକ୍ତ କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷଙ୍କ ଦ୍ବାରା ସମାଧାନ ହେବ। ତେଣୁ ଅନ୍ୟ କୌଣସି କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷଙ୍କ ନିକଟରେ ଅପିଲ କରିବାକୁ ତିସାଙ୍କୁ ସର୍ବୋଚ୍ଚ କୋର୍ଟ ସ୍ବାଧୀନତା ପ୍ରଦାନ କରିଛନ୍ତି।